近日，人民網(wǎng)吉林頻道聯(lián)合長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院推出的《對話人民法官》欄目，邀請到的嘉賓是該院執(zhí)行局副局長、四級高級法官裴銘浩，以下是具體內(nèi)容，敬請收看。
主持人：我們知道法院的執(zhí)行工作既要全力兌現(xiàn)勝訴權(quán)益，又要盡可能減少對企業(yè)經(jīng)營的影響。請問法院在處理涉企執(zhí)行案件時，是如何平衡這種關(guān)系的？
裴銘浩：執(zhí)行工作的目標(biāo)不僅是結(jié)案，更是要通過善意文明的執(zhí)行方式，在全力兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益和努力保障企業(yè)正常生產(chǎn)經(jīng)營中找到“最大公約數(shù)”，從而實(shí)現(xiàn)法律效果與社會效果的統(tǒng)一。在涉企執(zhí)行方面，具體而言，我們堅(jiān)持區(qū)分“惡意逃債”與“經(jīng)營困難”：對故意規(guī)避執(zhí)行的企業(yè)，依法采取查封賬戶等措施，形成“一處失信、處處受限”的懲戒格局，引導(dǎo)企業(yè)主動履約；對因市場波動暫時無力償債的企業(yè)，則推行“放水養(yǎng)魚”、活封活扣式執(zhí)行，既保障債權(quán)人權(quán)益，又為企業(yè)平穩(wěn)化解風(fēng)險(xiǎn)、恢復(fù)經(jīng)營生機(jī)留出空間。這就是“如為我執(zhí)”理念在執(zhí)行工作實(shí)踐中的生動詮釋。
主持人：您剛剛說的“如為我執(zhí)”理念很有人情味。能否請您分享一個具體案例，說明這種柔性執(zhí)行是如何既保障員工權(quán)益，又讓企業(yè)重獲生機(jī)的？
裴銘浩：比如，在趙某等9人訴某物流公司勞動爭議糾紛中，我們實(shí)地走訪了解到該物流企業(yè)經(jīng)營困難，除幾十臺已設(shè)定抵押車輛外，無其他可供執(zhí)行財(cái)產(chǎn)，且車輛價值無法足額償還抵押權(quán)人。同時，車輛作為被執(zhí)行企業(yè)生存的唯一支撐，一旦被法院扣押，會直接導(dǎo)致破產(chǎn)，現(xiàn)有員工面臨失業(yè)。經(jīng)多番協(xié)商，我們確定活封車籍，以“放水養(yǎng)魚”保證企業(yè)的正常經(jīng)營，促成了各方達(dá)成和解方案。最終，企業(yè)用運(yùn)營收入付清了58萬元工資款，既保障了員工權(quán)益，又讓企業(yè)得以存續(xù)。雙方代表對法院的司法溫度給予高度贊揚(yáng)。
主持人：我們注意到，“法拍車”已成為法院的特色品牌。請問這個品牌是如何依托轄區(qū)產(chǎn)業(yè)特色，通過創(chuàng)新模式實(shí)現(xiàn)涉案車輛高效處置的？
裴銘浩：在打造網(wǎng)絡(luò)司法拍賣“金名片”方面，我們聚焦轄區(qū)汽車產(chǎn)業(yè)特色，構(gòu)建“法院統(tǒng)籌、拍輔機(jī)構(gòu)協(xié)同、新聞宣傳助推、人大代表監(jiān)督、線上線下聯(lián)動”的資源整合機(jī)制，形成法拍車“集約化、專業(yè)化、信息化”處置模式。一方面，我們?nèi)朔惖貓?zhí)行困難，織密司法服務(wù)網(wǎng)。法官干警先后奔赴全國30余個省市，保全涉案車輛1400余臺，累計(jì)為企業(yè)挽回?fù)p失近2億元，申請執(zhí)行企業(yè)這樣評價：法院知行合一、履職擔(dān)當(dāng)，為企業(yè)辦實(shí)事，向你們致敬！另一方面，我們不斷探索數(shù)字賦能下的財(cái)產(chǎn)變現(xiàn)模式，打造全域曝光格局。連續(xù)5年開展集中拍賣專項(xiàng)行動，通過集約化操作形成的規(guī)模效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)涉車案件執(zhí)結(jié)率提升20%，法拍車一拍成交率超90%。今年聯(lián)合最高法院新聞傳媒總社開展的法拍車直播活動，吸引了全網(wǎng)1014萬人次觀看，促成26輛法拍車競拍成功，成交總額近300萬元。
主持人：好的感謝裴銘浩法官的分享，《對話人民法官欄目》，我們下期再見！
裴銘浩：再見！
(完)
視頻來源：長春汽車經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院/提供
